深白色：勿把“灰色”当机遇

        网络是虚拟空间，但同样是真实社会。我们不仅应该记取“对他人的义务”，更应该遵从现代社会的文明规则。诚然，互联网的每一次创新突破，都很可能会打破既定规则，建章立制的速度再快，也不可能与网络创新保持完全同步。正因如此，从电商兴起到微信公众号流行，与日新月异的网络创新相比，制度建设总是具有一定的滞后性。旧规则已破、新规则未立，容易出现法律阙如的灰色地带，我们该如何维护“网络共同体”？（2015年2月27日 人民日报）

        互联网行业的飞速发展，不仅代表着前沿科技的兴起，更标志着一个新时代的到来。海量信息不断涌现的同时，面对各种观点、声音的此消彼长，人们获得的信息，也是互联网未兴起前的时代无法比拟的——除了新知识外，一些没有被发觉或重视的社会问题，也逐渐暴露在公众的眼球之下。其中，法律法规能否适应瞬息万变的社会发展，成了热议的话题。

        与日新月异的网络创新相比，制度建设总是具有一定的滞后性。然而，法学家说，有硬法之治，有软法之治。规则不仅是看得见的条文，同样也表现为看不见的习惯传统、伦理道德和内心约束；前者的后盾是国家的强制力，后者则是社会文化长期积累的产物，是时间的沉淀、岁月的陈酿、道德的自觉。

        “法网恢恢，疏而不漏”，一时的滞后，并不代表坐视不管。法制体系纵然再完善，也难以顾及到社会每一个犄角旮旯。法条的作用更多时候是一根“指挥棒”、一根“鞭子”，要真正从法治得到“实惠”，除了法律体系的规范，还需要每个人的自觉。然而，一些人认为法律让自己这也不能做、那也不能做，行为倍感受限。殊不知，法律法规的作用不是“牢笼”，而是“保护伞”，即保护合法者的同时惩治违法者，维护整个社会的公平秩序。

        那么，对于那些钻法律空子的人，他们的心态究竟如何？人多多少少都会有点侥幸心理，而一些人面对旧规则已破、新规则未立的“灰色地带”时，想的不是怎样做才能避免“中招”，而是怎样才能借此获利，就像一些案例中，涉事干部对自己的权威过于自信，甚至认为自己“权大于法”，从而大肆捞金。的确，他们通过这一途径得到了一丁点好处。然而令他们没有想到的是，违规终究是违规，他们的行为最终得到了严惩。

        总之，在庞大的法制体系中，法律法规是其中一个方面，其落实还要靠我们每个人的内化于心。面对“灰色地带”时，应将眼光放长远，不去为了眼前的一点蝇头小利，而去触及法律法规的底线，做一些得不偿失的事。作为普通民众，我们固然不能像专家学者那样为国家出谋划策，但做到遵纪守法，也不失为法治社会的建设出了自己的一份力。