梁柏:让文化净土远离权利的“污染”
中国法制网
2015-02-27 15:33:44
- 更换背景颜色:
-
-
-
-
-
-
-
各地文艺协会,是弘扬与继承中国艺术的文化组织,是众多文人雅士、文艺精英的聚集地,他们自愿结合,组成非营利性的文化圣地。“官而退则艺”,这原本也是一件好事,结合自身的兴趣爱好,发挥自己的特长,老有所依,老有所乐,何乐而不为?但近年来,各文艺协会逐渐变成名利场,协会内部生存环境恶劣,权利对艺术带来了“雾霾式”的污染。
文学和艺术,指文学或表演艺术,是人们对生活的提炼,升华和表达。官员在闲暇之时,学一下音乐,舞文弄墨一番,可以陶冶情操,提升自身修养,这本无可厚非。之所以文化场会变成名利场,一个原因是文艺所带来的经济快餐效应导致。随着信息技术的发展,文艺也随之快速发展,各种网络小说,艺术选秀节目层出不穷,而这些往往能带来不菲的收益,一些官员看见其中的利益,也主动往文艺圈里靠,名利双收,何乐而不为呢?另一个原因在于文艺评审的放纵。很多官员的作品其实质量不高,但仍为文艺界所追捧。其实他们看中的往往是官员手中的权力带来的方便。各文艺协会往往会给加入的官员以会长,主席等头衔,利用官员的影响力获取资金或开办各种活动,以此方便自己作品的展出,增加自己的收入,提高知名度。既然对你我都有利,污染就污染吧。“文化是国民精神所发的火光,同时也是引导国民精神的前途的灯火。”在对外开放的今天,文化越来越成为一个国家综合竞争力的重要因素,是国际舞台上扮演着越来越重要的角色。
“文化软实力”,这不仅是我国文化建设的一个战略重点,也是我国建设和谐世界战略思想的重要组成部分,更是实现中华民族伟大复兴的重要前提。文化要健康发展,必须要远离权利的污染。