测评结果差被免职 环保局长何来受辱蒙冤？

测评结果差被免职  环保局长何来受辱蒙冤？

近日，网曝“湖南省祁阳县环保局因处罚企业，在全县测评中被企业打击报复，导致环保局局长等人被免”。(2月4日 新华网)

当网上近日曝出“湖南省祁阳县环保局因处罚企业，在全县测评中被企业打击报复，导致环保局局长等人被免”一事后。引发网友热议环保“履职难”，为相关官员“遭报复”鸣不平。但祁阳县纪委４日向新华社记者回应称，网闻与事实不符。也就是说这条为环保局长鸣不平的新闻明显有“炒作”的嫌疑，属断章取义。

到底被免的局长有没有受辱蒙冤？让我们再来梳理梳理这件事就一清二楚。首先，测评人员范围问题。据介绍，参与测评的556名投票人，只有40家规模企业，其中仅有２家曾被环保部门行政处罚过，所占比例很小，范围也广。其次，参加测评的人员决定程序。采取随机抽取，临时通知，测评过程全程摄像监督，自然就避免出现拉票、串投等现象。另外，测评代表与被测评单位是否存在较大利益冲突。参与测评的单位除了被免职局长的单位还有类似交警、质监、工商、电力、规划等与测评代表也有密切关联的单位。打击报复，有针对性的单独测评自然不存在。可以看出，无论从那个角度来说，环保局等部门测评结果差真不是故意而为之，应是自身管理出了问题。

既然知道了原因，被免职者当痛定思痛，不要怨天尤人，多反思自己的不足，以新的姿态投入新的工作，你的工作必然会有很大的起色，下次测评时才会交出满意的答卷。

之所以仍然引起网友的热议，笔者认为，主要还是网友获知信息单一，不全面，导致了误解。该县纪委虽然及时回应网友质疑，但相关部门还是应从这件事中汲取教训，引起反思。如测评前，测评的方式、方案是否应扩大公开范围，让所有能感知这些单位的老百姓都能知道测评活动。测评时，除了现场投票测评，是不是还可以通过网络、电话等方式随机开展调查，扩大调查面，尽量多方面听取意见，避免真出现个别企业“报复”事件。测评后，应立即公开测评结果，接受社会公众，被测评单位对测评结果的质询。让确保真正公开、公平、公正。