摘帽“红顶中介”势在必行

摘帽“红顶中介”势在必行

2月3日出版的人民日报18版，罕见的用了几乎整版三篇稿子的量批判“红顶中介”。文章指出，一些“红顶中介”与政府部门说不清、道不明的模糊关系，形成行政审批的“灰色地带”，蚕食改革红利，亦增加腐败风险。“戴市场的帽子，拿政府的鞭子，坐行业的轿子，收企业的票子。”几句戏谑，正是对“红顶中介”服务乱象的形象比喻。在一些地方甚至有“二政府”之称的“红顶中介”，截留了简政放权的红利，扰乱了市场秩序，甚至成为腐败滋生的温床。因此，亟须进一步规范行政审批，将“红顶中介”与政府部门彻底脱钩，并加强监管。（2月3日，网易网）

显然，从“红顶”一词便可知晓，此类中介机构与政府部门有着扯不断、理还乱的复杂关系。这样的“红顶中介”大到全国性的行业协会，小到地方区域性的行业协会或咨询公司等中介机构，一方面以市场角色创收盈利，一方面又沾染着行政权力的色彩，在“灰色地带”游走，脚踏“政府”和“市场”两只船，在市场竞争中“旱涝保收”，扰乱市场秩序，对企业和个人都造成了损害。

不得不说，现如今，因腐败问题而落马的官员往往都涉嫌经济贪污，这个时候，涉罪的就不仅仅是官员本人，往往还牵连到一些商人，商人和官员相互勾结、相互利用，便形成了“某种特定”关系。究其原因，主要是官员和商人各有所图，彼此才会成为所谓的“朋友”。

那么，为何这些领导干部喜欢和一些商人搅合在一起？难道心甘情愿成为他们的后台和靠山？恐怕不然，在各方面这些官员能够给商人提供方便，也是因为自己能够从中受益，从商人那里获取巨大好处，才会甘于“铤而走险”，一步一步坠入深渊，无法自拔，因而最终走向牢狱的深渊。

因此，笔者认为，如此“红顶中介”是时候该摘帽了，要知道，官员一旦走上贪腐的道路，“权”、“钱”交易的游戏势必会以贪官伸手开始，最终以贪官政治上身败名裂，思想上后悔莫及结束。（刘洛妍）