穆蓉：“辟谣”变“造谣”反映的是公信力的丧失

    继太原警察暴力执法之后，网络上一段“警察殴打教师”的视频和一张“民警擒拿红衣女子”的图片又引发了众多的关注，而两个涉嫌“暴力执法”的网络热点，都将矛头指向了河南长垣警方。(来源：人民网)

    “暴力执法”这样的敏感词是任何一个执法部门都不愿意粘上的词，一旦粘上就是严重的追责问责。面对大众的质疑，长垣警方很快就通过长垣县公安局的官方微博“平安长垣”，连发两条辟谣微博来洗刷自己的嫌疑，指出视频和图片显示的内容，不是长垣警方所为，并且还指出图片内容是河北霸州警方打击处置传销组织。然而面对河北霸州警方的严正抗议，长垣警方又发微博，把执法场地从河北霸州指向了陕西西安。这样三番五次的“辟谣”把公众的脑袋都绕晕了，不禁让人忍不住吐槽：长垣警方你们是闹着玩的吗？你这“辟谣”微博前后两种不同的结果，到底哪个才是真相？

    面对三地警方的互相推诿，互相躲责，辟谣微博不仅没有达到辟谣的目的，反而更让谣言四起。是谁在“暴力执法”在这场事件中已经变的不重要了，重要的是我们该相信谁？“平安长垣”作为长垣县公安局的官方微博，对事实未经核实便发出代表官方的话语，而后又自打耳光。这样行为不禁让我们发出一问：官方的公信力何在？

    在生活中，遇到危险、困难，弱势群体的第一选择就是依靠警方，希望得到警察的帮助和保护。警察在公众眼里应该是一个高大伟岸的形象，公安局的官方微博应该是代表真相和正义，而不是给我们一个盖章“辟谣”印记而真假难辨的苍白文字。如果公众开始对像公安局这样的执法部门的行为产生怀疑，那么长期建立的公信力也会随之渐渐流失，执法部门也终将会失去其存在的意义。