还当彻查官员如此“溺水死亡”

还当彻查官员如此“溺水死亡”

安徽省宣城市郎溪县公安局今日上午在郎溪新闻网发布通告：2015年1月25日，因家人无法联系上郎溪县委书记邵建华，县里立即组织人员寻找。晚23时许工作人员在天子门水库发现邵建华，经医生诊断已死亡。（1月26日，中国新闻网）

其实，官员身亡的新闻可谓是屡见不鲜，然而，不知何时起，官员身亡的新闻却成为了舆论质疑的焦点，上至省部级、厅局级、下至县处级、科级，几乎涵盖了每个层级。这不，郎溪县委书记邵建华被发现在天子门水库身亡。

其实，身亡事情几乎时常发生，只不过，这次的主角是官员而已，因次更能吸引人们的眼球，更是迅速然起了话题的火苗。是失足落水？畏罪自杀？是丢卒保车？还是心理压力大？

郎溪县公安局表示，目前遗体已送殡仪馆存放，善后事宜正在处理中。

诚然，官员是社会公共资源的掌管者和支配者,对社会发展负有特殊责任,其身亡事件本就不同于普通人，相关部门应高度重视官员的身亡动机。相比普通百姓面临的压力，官员位高权重，应该有更多的方式去缓解压力。

实际上，一旦有官员身亡后，往往群众都如条件反射般地想到一定是涉嫌腐败被查，是畏罪自杀。那么，人都死了，线索也就没有了，到底是否和腐败牵扯关系也就不得而知了。现代官场还有一些现象是值得深思的，有些官员相互之间形成了牢固的利益联盟，大官保小官，到出现问题之时，有人就会选择“丢卒保车”，也就形成了某些官员自杀。

笔者认为，邵建华在水库身亡事件还待相关部门理应彻查此事，到底邵建华是失足落水？还是涉嫌腐败而自杀？到底此事是否还有更深的“利益链”？在当前中央深入反腐之时，要切实执行好中央的反“四风”运动，切实将权利关进制度的牢笼。（刘洛妍）