县委书记称与县长是“父子”道出畸形的为政观

县委书记称与县长是“父子”道出畸形的为政观

    如果缺少了组织程序，只是我行我素，对个人，就如同无舵之舟、无缰之马，迟早迷失方向；于组织，则如同一盘散沙、一堆乱麻，难以形成合力。（1月23日  人民网-人民日报）

一位县委书记大言不惭地说：“书记和县长之间，既是同僚的关系，也是上下级之间的关系，甚至是爹和儿子之间的关系”。前两种关系大家可以理解，但县委书记将其与县长关系比喻为“父子”，初听愕然，再细细品味，这不就是这位县委书记无视组织纪律、越权专断、专横跋扈、“家长式”作风典型表现。有如此想法，这位县委书记个人很“危险”，显然其思想上已经变得目空一切，自我膨胀欲很大，久而久之必然会架空组织，破坏程序，把权力当成私器，演变为“一言堂”，迟早会坠落马下。

十八届中央纪委五次全会上，习近平总书记郑重昭告全党，“必须遵循组织程序，重大问题该请示的请示，该汇报的汇报，不允许超越权限办事”。显然，这位县委书记将其与县长的关系比着“父子”，无论从道德上还是从工作上，他都越权了。

道德上讲，书记和县长是同志、是同事，年龄应该相当，即使比喻为一家人，也应该是辈分相当的兄弟姐妹而不是有着明显地位差的“父子”。从工作关系上说，县委书记代表党委，县长代表政府，党委和政府两者是平行的，都是为老百姓谋福利的，没有所谓的“地位”差别。县长作为党委副书记，肯定应接受党委的领导，但党委书记在履行职责时，并不是“一家独大”，而需要贯彻民主集中制。笔者可以断言，这位比喻书记与县长是“父子”关系的地方绝对是书记“大事小事一言堂”，该组织民主决定的，绝对是个人说了算，这也为个人违纪开了口子，对党的声誉影响很大。

 说到底，之所以出现“父子”关系这种扭曲的为政观，还是个人私利和权力观念扭曲在作祟。有些领导干部之所以一再破坏民主集中制，独断专行信奉官场“潜规则”，与那些被县委书记称为儿子的县长及其他干部甘当“家臣”甚至“家奴”也有关。试想，如果只有书记自认其是“父”，县长却不愿承认自己是“子”，其所谓的“父子”关系显然无法建立。

十八大以来，从严治党的一个基本思路就是严格组织程序。清理3200余名副处级以上“裸官”，抽查核实干部个人有关事项报告……这些都给我们释放出党员领导干部必须遵循组织程序的强烈信号。转变观念，严守纪律，认真履职，是每一位党员领导干部必须坚持的标准。正如文中提到的那样，如果缺少了组织程序，只是我行我素，对个人，就如同无舵之舟、无缰之马，迟早迷失方向；于组织，则如同一盘散沙、一堆乱麻，难以形成合力。