“三公”经费理应主动公开

　　昨日，河南一名在读大学生葛伟向新京报报料，称其于去年11月份向113所高校寄出挂号信申请公开“三公”经费预决算信息，但截至目前只有44所高校给出回复，已回复公开或通过网站公开其“三公”经费的高校只有30所。(1月23日 新京报)

　　“三公”经费三项支出为因公出国(境)费用、公务接待费、公务用车购置及运行费。

　　经过梳理发现，在公布“三公”经费的30个学校中，有20个学校公务接待费支出占比超过其他两项支出。其中，南京大学的公务接待费用占比最高，达76.5%。

　　然而，南方医科大学已经在其网站公开了“三公”信息，但“三公”经费的支出是0。在该校2014年9月16日公开的“三公经费”信息中，第4项附件是《2013年学校决算及“三公经费”汇总表》。记者下载了该表格，三项“三公”经费的支出都是0。多次拨打南方医科大学校长办公室、信息公开办公室的电话，均无人接听。

　　众所周知，一个单位正常运行，必备的有办公用品使用、耗材、用水、用电等林林总总，这些都是最基本地费用。不能因为现如今中央要求破除奢靡之风，倡导从各方面节约，就出现“零三公”，这是否有点过了呢?怎么感觉都有一种“此地无银三百两”的味道。如果单纯为了目标而刻意瘦身甚至恶意欺骗，那个公众的质疑怎能消失，岂不更是引火烧身!究竟是不是“三公经费”数字小公款消费就真的少了，也是一个值得探讨的问题。

　　然而，目前晒“三公”是一种顺应民意的办法，主要目的是接受群众监督。晒出的“三公经费”不仅要“看得见、看得懂”，更重要的是，要“可监督、可问责”，只有不仅要全面更要真实地公开，并接受真正的监督和制约，群众才能真正看清楚政府的钱是怎么花的，而不是给出一个数字为“0”，就能堵住群众的悠悠之口。

　　“三公”经费是财务信息的重要一部分，理应在主动公开之列。阳光是最好的“防腐剂”，实行公务开支“全裸”，让人民群众知道政府的钱是怎么花的，办了什么事，花在哪些地方，合不合理，让公众评头论足。使人民群众更方便地了解和监督政府工作。(文/张雨竹)