关邑:车站附近虚高菜价,谁在任性?

中国法制网   2015-01-19 20:08:17
更换背景颜色:
 
 
 
 
 
 
 
更改文字大小:

 

一碗清汤面,要价15元。消费者说:比在泰山、黄山顶上吃的还要贵。一荤一素的快餐,明明标价15元,结账时却变为43元。消费者报警,警察赶来协调,又变为20元。更有甚者,当消费者与餐馆老板理论,对方竟然说:“火车站附近都这样!你举报也是这样。”记者以游客、乘客的身份去福建厦门火车站附近的餐饮店吃饭,发现部分小餐馆确实存在菜价虚高问题。(1月16日《东南网》)

一碗清汤面标价15元,但是在收费时却变成了43元,可谓是开开心心出门旅游,却因为这吃饭事情扫了兴。笔者相信大多数旅客在车站附件吃饭都曾经遇到过类似的事情。那么对于车站附件虚高菜价,究竟是谁在任性?

一是商家在任性。因为车站附件人流量大,大有一副爱吃便吃不吃就走的架势。能够坐拥如此地段开馆子,可谓是天赐良机,所谓此时不宰更待何时?一些商家不仅仅自己涨价,同时联合其他商家坐地起价,形成联合涨价的态势。

二是监管部门在任性。面对车站附近菜价虚高的问题,监管部门其实也都是知道的,面对这样情况,更多是在接到投诉后,出门加以调节,几乎没有根本性的措施和举动。因为有的监管部门早就和商家形成了共同的利益,一些监管部门通过入伙、分红的方式和商家达成一致利益,所以对于问题也只是睁一只眼闭一只眼。同时由于车站附件商家众多,虽然能够通过开展整治行动对商家进行打击和处罚,但是由于不能实行全天候监管,那么价格虚高也只能是此消彼长。

三是消费者在任性。选择在车站附件吃饭的消费者,基本上是属于外地游客,也正是因为这样的原因,那么在面对价格虚高的商家,也只能是抱着忍一忍的心态,很少有游客能够站出来指责和举报,所以这就让商家更加肆无忌惮、变本加厉。

所以面对车站附件价格虚高的问题,我们不仅需要加强执法的监管,同时更需要加强对商家的教育引导,同时更需要每位旅客能够主动站出来加以抵制和监督,只有如此才能达到“三管齐下”的效果。

关于我们 - 联系方式 - 版权声明 - 招聘信息