关邑：当城管遇上农民工，质疑声不该一边倒

1月14日，陕西渭南高新区综合执法大队数名执法人员驾驶一辆没有牌照的执法车辆，在执法过程中上演全武行，将农民工打成重伤。对此，渭南高新区管委会宣传部工作人员向南都记者证实，管委会已牵头公安、纪检等多个部门对此事展开调查，涉事执法人员已被停职。（1月16日光明网）

一边是众人痛恨的城管，一边是受人尊重的农民工，从严格意义上讲，农民工明显处于弱势，但是当城管执法遇上农民工，弱势地位一下就转变了，城管迅速成为了弱势群体。

之所以存在这样的惊天逆转，其原因就是人民对于城管的印象早已经给出了“暴力”等评价，所以城管在执法中只能是忍气吞声，因为稍有不慎，就会成为舆论的焦点，很快受到相应的处罚。

但是这样的惯性认识真的合理吗？笔者则不敢苟同，诚然当前城管队伍中确实存在一些暴力执法的执法者，这无可厚非，但是这毕竟是其中的个别，大多数城管还是能够文明执法，我们不能够产生以偏概全的错误思维。

就拿此次城管打人事件而言，之所以出现最后的暴力事件，起因是农民工在施工中将建筑材料堆放在了盲道和人行道上，也就是这是农民工是违规在先，城管执法人员加以制止也是合情合理，并无不妥。虽然执法者打人确实有错，但是事件的经过确实城管先受到攻击，才出现互殴事件。

试问如果城管没有还手，最终被打伤的人是城管，那么网络上还会有如此多的人像声讨城管一样去声讨违规的农民工吗？是不是就算是城管被打了，仍然会出现“解气”“罪有应得”式的声音？

所以，针对城管打人事件，我们可以围观，但是在围观中不能陷入“城管就是暴力”的思维怪圈，更应该弄清楚事情经过，真正作为理性看待，正确认识。