关邑：党组会讨论送钱的“民主腐败”值得警惕？

西南某县部分单位开党组会讨论给书记县长送钱。在西南某省份，当地一些单位领导不仅公款送钱，甚至还召开党组会议，讨论给县委书记和县长送钱的具体数额，然后按当地潜规则，一般由两名领导干部去送，其中一人进县委书记的办公室，另一人则站立于门外，进去的领导干部出门时再用手拍一拍空口袋，以示“利是”已送出。（1月9日《北京晨报》）

看完这则新闻，大家或许在感慨西南地区的腐败严峻形式，因为给领导送钱都已成为一种惯例；大家或许要质疑党组会讨论送钱这是何等严重的集体腐败……但是笔者则从这则新闻中读出了另外的深意。

我们知道召开党组、党委会议是为了贯彻党的民主集中制、实现集体决策，从而避免个别领导搞“一言堂”和拍脑袋决策。我们也知道送礼、送钱等腐败行为最显著的特点就是隐秘，越是人不知越是越成功。但是为何西南地区还能够让给领导送钱走上党组会议讨论呢？这其中的缘由难道不值得深思？

首先党组会议都会有记录的，上党组会讨论给领导送钱，这肯定是会被记录下来的。这不是在给自己行贿留下证据吗？这不是违背了送礼的“基本原则”吗？能够这样大胆行事，难道在当地这样的行为早已经习以为常，成为了法律上不允许但是组织上默认的惯例，所以他们也就不怕被查。

其实事情并不是那么简单，党组会讨论送钱的根本原因还在于民主决策。因为送钱这个事情虽然是违规的，但是因为经过了党组会讨论，那么这个决策也就成为了党组决策、集体决策，就算是某天事情败露，那么罪责也不是个人腐败行为，而是集体决策出现失误，这样就只能让追责无功而返。所以党组会上讨论送钱不仅不是愚笨的留下证据的腐败，而是“聪明”的“民主腐败”。

要想止住这类“民主腐败”的不正之风，关键还是要提高民主议事的质量，真正让民主决策体现真正的民主。对于民主决策出现失误的，同样不能因为“法不责众”式的模糊处理，更要追究相关责任人的责任，真正让民主决策不能成为腐败的“护身符”。