考核评选活动必须科学化（李磊）

   从本月20日开始，渭南市开展了为期三天半的全市2014综合观摩活动，渭南市委书记徐新荣、市长奚正平带领全市各县区及市直部门领导70余人，对全市2014年重点工程项目的建设发展情况进行了观摩。昨日下午，渭南市组织召开了全市2014年综合观摩暨第三季度工作讲评会，会上，相关领导分别对第三季度各项工作整体情况进行了通报，并向各县市区共颁发了18个红牌（优秀）和6个黄牌（较差）。通过渭南市考核办对全市13个县市区的第三季度固定资产投资与重点建设、财税工作、住房保障工作、安全生产、小城镇建设及环境保护六方面的工作考核，评选出各自项目中的前三名和最后一名，分别为其颁发红牌和黄牌。在固定资产投资与重点建设考核评选会上，蒲城县、韩城市和澄城县获得了前三名，分别领取了一个红牌，而白水县考核成绩靠后，获得了黄牌。（华商报 10月24日）

   渭南市通过评选活动，对成绩突出和落后的分别颁发红牌和黄票，此举能极大地起到激励和促进作用，最大可能的调动工作积极性，提高工作效率，把为民务实的项目落实下去，使群众尽快得到实惠，也能通过这样的一个评选会促进各区县相互学习交流，使好的工作方法和经验得到推广，此举是值得推广和鼓励的。但我们却不能忽视这样的一个问题，那就是我们的考核评选活动是否科学，是否与实际需要相吻合，如果是唯指标论，或者考核办法本事就存在问题，与实际情况和预期效果严重脱节，那就达不到活动的预期效果。