敦化法院出台规定，预防和查处虚假诉讼

　　敦化法院近日审结了一起虚假诉讼案件。原告陈某称，2006年5月被告张某向其借款40万，计算利息8万，要求一并偿还。被告张某对借款事实和数额均认可，并表示愿意偿还。但法官在庭审中发现，陈某称在2004、2005年承包了某保险公司的锅炉用煤供应，所以才有现金，并分三次将钱借给张某，每次都是现金交易，有欠条为证，但敦化市内2004年已经实行集中供热，各单位供暖不可能实行对外承包，后查实某保险公司的锅炉未对外承包，且原告不能提供经营煤炭的证据。而且原被告双方对资金去向的陈述相互矛盾。这引起法官的警觉，没有轻易根据双方的合意作出裁判，后查明，被告张某与案外人孙某有债务纠葛，法院已判决，为逃避法院强制执行，张某才提起此讼。据此，敦化法院驳回了原告陈某的诉讼请求。陈某不服上诉，二审维持原判。

　　为防止和查处虚假诉讼案件，敦化法院在6月份出台了《预防和查处虚假诉讼规定》，强化法官的预防意识，遏制虚假诉讼行为，避免裁判文书成为不良分子的挡箭牌。目前，敦化市人民法院已发现并审结虚假诉讼案件3件，有效维护了司法权威与社会公平正义。