关邑：长期值夜班的回复是在挑战网民智商

12月8日，有读者向华商报反映，丹凤县园林绿化管理所3名职工入职两年多，未见其上过班，其中1人为丹凤县林业局局长马某的爱人。对此，丹凤园林绿化管理所回应称，3人是公益性岗位招聘的工作人员，长期值夜班。丹凤县纪委称将调查此事。（12月10日 《华商报》）

丹凤县园林绿化管理所3名职工入职两年多，未见其上过班。读者的反映其实再明白不过了，那就是说这3名职工是在吃空饷。面对如此质疑，该地园林绿化管理所居然回应称，3人公益性岗位招聘的工作人员，长期值夜班。表面上看，这样一说确实洗脱了吃空饷的嫌疑，但是细细一想，这回应却站不住脚，明显是在挑战网友的智商。

首先，如果3人确实值夜班，负责的是每个片区的巡查，那怎么会没有一个人知道呢？难道真的凑巧，在两年多的时间内，其巡查工作真正做到了神不知鬼不觉？同时，夜班相对于白班，肯定是更加辛苦，不管什么工作，也是讲究白夜交替，如果真正安排3人连续2年多上夜班，那么这3人就真的是没有情绪，没有意见，一直是任劳任怨？再者，其中1位还是局长的爱人，在安排工作市，如果全部安排夜班，我想局长也是不会答应的吧？

所以，“长期值夜班”的回复，根本站不住脚。当然目前我们都额分析也只是从自己的角度进行分析，没有确切的证据。目前，纪委已经开始调查此事，到底是真正的吃空饷还是确实在上夜班，很快会水落石出。但是笔者还得奉劝政府部门在面对网友的质疑的时候，回复应该更能合理，如果回复都站不住脚，那么不仅不能够洗脱嫌疑，反而会引起更多的围观，让事情继续发酵。