关邑：县委副书记被判11年后遭撤诉，谁该反思？

过去三年中，熊祖模的人生转了两次急弯，一次因滥用职权罪、受贿罪被判刑11年，一次因检方撤回起诉重获自由。(11月14日 中国青年报)

堂堂县委副书记，被以滥用职权罪、受贿罪判刑11年，再到后来因检方撤诉重获自由。不管是从新闻本身还是从新闻当事人这都是大家关注的焦点，新闻曝光后，迅速在引起网友的围观。

熊祖模如今重获了自由，也就是说之前的控诉的罪行完全是子虚乌有。这从法律程序上来说这是正常的。因为熊祖模的案情也是在贵州高院以事实不清、证据不足为由将此案撤销一审判决发回中院重审后出现的转机。虽然一切都是正常的程序，但是这其中还有几点不平常。

首先是时间上的问题，从宣判到上述，这之间的时间竟然达到了3年，这折射出了当前法院对案件办理的拖沓。虽然从基层到高院这其中需要很多的程序，在单下一些官司打了几年的也不再少数，但是这些问题难道不能引起重视吗？如果是当事人本身就是清白，那么拖上几年，岂不是相当于判了几年刑期？

同时在初审时，熊被指控在招商引资中造成国家500多万损失，受到44万元贿赂款，熊祖模当庭翻供，称被逼供。但是结果还是被宣判11年。目前，大家已经知晓所谓的证据都被推翻了，那么为何当时对于证据没有准确的识别呢？这无疑反映出了基层法院办案水平的问题。

关键就是熊祖模特殊的身份，其作为县委副书记，身份和案件都是敏感的，之所以发生如此宣判到撤诉的荒唐遭遇，这背后究竟是不是有人为的干涉？这其中是不是涉及利益和权力的斗争，这些都需要给大家一个交代。

“我很感动，但是一点儿都不激动。”这是熊祖模被撤诉后对检察官说的话，这句话无疑反映了其真实的想法。当前全国上下正在深入推进依法治国，在这个过程中，不管案件办理的公平公正，还是公开透明，这都是十分关键的因素，熊祖模的案件虽然只是个案，但是这不得不引起大家的反思。只有真正做到执法透明公正，才能够维护法律的尊严和威信。