豪华“官衙”带病开建折射谁之失

　　安徽萧县新建的10余栋办公楼闲置两年，猫狗出入，几成放羊场;河南遂平县高约10层、并排5栋的“创业大厦”，实为借企业之名新建的政府办公楼，如今也已停建一年多，荒草丛生。(10月23日 新华网)

　　全国多地出现类似的新建办公楼“停工闲置”现象。如位于河南省遂平县107国道旁的“创业大厦”，占地127亩，投资1.2亿元。这组高约10层的楼群主体工程已经封顶，但已停建一年多。“休眠大楼”还包括一些已建成的办公楼，如苏北某市新建的政府大楼建好已一年多，一直未启用。甚至在一些地方，上演了政府新办公楼“搬进又搬出”的闹剧。

　　然而，这豪华办公楼的闲置也是存在各方面的“幻想”， 多处新办公楼停工或闲置，既为“避风头”，也是在观望中央政策的长远走向。一些地方政府存在侥幸心理，对新大楼“心有不舍”，希望“风头过后再启用”;另一些则因确实存在用房困难，希望有机会“转正”。

　　中央出台“5年内不得新建办公楼”禁令，为何会有一批在禁令出台前已开工或建成的办公楼停工乃至闲置浪费?这些办公楼多数面积超标或审批手续不全，迫于中央禁令和舆论压力，停工或闲置。

　　但在中央禁令之下，多地新建办公楼因中央禁令而“停工闲置”，但“既没处理楼、也没处理人”，尤其一些明显用途不当的迟迟未处置，使政策未完全落到实处，权威性受质疑。

　　事实上，在这豪华楼的建设初期，更多的是带病修建，明知面积超标违反政策，甚至是手续不齐全，但依旧我行我素，心存侥幸心理，妄想在无人察觉的情况下享受各种豪华设施，但事实证明“再狡猾的狐狸逃不过好猎手”，即便是修建之后，也会因之前手续不齐全及审批程序存在漏洞而被迫闲置。

　　笔者认为，对违规的新建办公楼，无论是转用途还是拍卖，一定要向社会公布;对违建的决策者，亦要给予处分、降职等处理。更不能让这些望风的违规建筑在风过之后依旧投入使用，必须要通过制度让中央政策得到落实。(文/张雨竹)