唐亦瑭:官商“勾肩搭背”实为权力作祟
- 更换背景颜色:
-
-
-
-
-
-
-
从14份整改“成绩单”中可以看到,部分领导干部和不法企业家搞权钱交易的情况较为突出,官商勾结已成为治理整顿的重中之重,这次被巡视的地区和单位对各巡视组的反馈意见高度重视、立说立行、全力整改。(10月15日《人民日报》)
大量事实证明,官员贪污腐败的行为,基本上都与“权钱、权权、权色”等交易交织在一起,“贿随权集”也就是从中得来。而从查处的官员贪污腐败例子来看,很多落马的官员不是倒在商人的“糖衣炮弹”下,就是倒在商人的“美色陷阱”中。比如曾经闹得沸沸扬扬、轰动官场的重庆官员雷政富“艳照门”事件,便是一个活生生的十分典型的例子。
官和商,自古以来就难分难舍。一些官员的工作职责注定了要与商人打交道,有千丝万缕的联系。但一旦逾越界线,便有滋生腐败的可能。在一些领域,“商”乐于向“官”谄媚,“官”经不住“商”的诱惑,有的入干股,有的收回扣,还有亲戚出马、曲线发财,彼此如果臭味相投,就难免出现权钱交易。如不及时有效整治,让官商“勾肩搭背”放任自流,不仅会使干群关系紧张,损害政府公信力,更会严重影响党的执政之基。
其实,官商“勾肩搭背”之所以屡禁不止,最根本的原因是官员手中的权力和商人手中的金钱。说到底,就是官员手中的权力在作祟。不法商人为了赚钱往往不择手段,并且总是喜欢打着政府部门的“旗帜”,和在一些地方官员的“保护伞”下,擢取着不正当的利益;而在金钱主义、享乐主义的侵蚀下,一些官员总是过不了“金钱关”、“美人关”,从而一步步走上贪污腐败的“不归路”,并因此深陷贪腐深渊而不能自拔。
英国历史学家阿克顿勋爵曾说过:“权力使人腐败,绝对的权力倾向于绝对的腐败”。更何况,这种权力还能为掌权者带来高额且高效的经济利益。那么,当掌权者手中的权力没有受到有效的约束和监管时,权钱交易、权力寻租和贪污腐败等违纪违法行为,也就随之产生。那么,如何有效的遏制官商“勾肩搭背”,重塑和谐有道、相敬如宾的官商关系,也就显得极为迫切和重要。
余以为,既要完善干部日常监管制度,建立与之配套的责任追究机制,从根本上斩断权钱交易、权色交易的链条,真正将权力关进制度的笼子;更要强化社会公众监督举措,充分发挥社会监督的作用,对民众举报的问题要做到“有问必答、有举必查”,全力遏制不良风气的蔓延。同时,官员更要牢记党的宗旨原则,牢固树立正确的权力观、价值观,认真践行“三严三实”,坚持做到为民务实清廉,切实用好手中的权力。如此,才能更好地实现官商交往有道、相敬如宾。