别让“断头桥”拉远了干群距离

　　10月13日消息，马家堡东路与北京南站路和革新南路交会路口的过街天桥修了6年都没修好，没有阶梯的“断头桥”悬在半空，至今行人来往都只能从桥下车流中穿行。天桥建设单位公联公司表示，工程停滞是因近旁底商拆迁不成而阻碍立柱建设，目前仍待相关部门协调，一旦条件成熟将尽快完成施工。(来源：中国新闻网)

　　当下，一座北京过街天桥既然建了6年不能投入正常使用，成了没有阶梯的“断头桥”，至今行人来往都只能从桥下车流中穿行。加之又是发生在首都北京，出现此类烂尾工程，实在令人惊奇!其实，要在此处建桥肯定是为了方便当地居民出行，6年都“摆不平”的断头桥也应该暴露出当地领导干部作风问题，令人警醒!笔者提醒，别让“断头桥”拉远了干群距离。

　　此情此景，大众不禁试问，到底是什么原因造成“断头桥”搁置6年不过问呢?据记者采访调查得知，这座过街天桥属于北京南站辅助工程之一，因为拆迁问题一直没有协调好，只能停止施工。说实在的，当地老百姓对此也是怨声载道，一位遛弯儿的大爷满脸无奈地告诉记者：“这过街天桥修了有6、7年了，但一直没完工。很多人从西边天桥上去，想到马路对面去，却发现上面的天桥根本就没修通，只能再顺着阶梯返回来下桥，走了很多冤枉路。”那么，在众人眼里不修桥确实不方便，如果修桥过马路是方便了，但必须拆掉底商，没有了底商会不会对周围的居民带来其他不便呢?

　　其实，“断头桥”的长期存在，影响的不仅是公众出行，更无形中拉远了干群距离。再难的工程早迟也有完工的一天，希望有关部门能急群众之所急，重新开始修建这座过街天桥，解决附近群众过街难问题。当前，群众路线教育实践活动已经进入尾声，但“收尾”不等于“收工”，领导干部作风建设永远都在路上，只有进行时，没有完成时。我们欣喜地看到，转作风已经取得了实实在在的效果。但是更重要的，还要是看领导干部们有没有为百姓办实事、办事有没有见实效，这才是百姓眼里实实在在的转作风。

　　诚然，形成“断头桥”可以有诸多客观或主观的原由，但这么久没有人过问，或者说没有看到成效。从一定层面来说，政府部门在启动该项工程的时候考虑问题不周全，反而使“民心桥”反成“断头桥”。在记者采访中，当地干部说，新桥闲置是因为规划出现偏差所致，与自己不相干。笔者试问，百姓的切身利益，又怎么能跟“人民的公仆”不相干?更何况，如果我们的干部早些重视群众呼声，就可以从中发现当年规划工作的不足，从而采取切实可行的改进措施，这就给有关部门提出了更高的要求和更严的考验。

　　总之，要警惕“断头桥”拉远了干群距离。通过此事件，只有把群众呼声当成基层干部工作的“第一信号”，多体会老百姓生活的艰辛，才能发现问题所在;多了解百姓所盼，转变作风才能真正转到百姓心坎上。绝不能让“断头桥”阻断了干群之间的“心桥”。否则，这样的事件屡屡发生岂不是让政府公信何存?(文/陈小辰)